less - than ,, fewer -than and more - than

[أريـــ*& *ـــاف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
حبيت استفسر منكم جزاكم الله خير عن معلومة أشكلة علي في قاعدة less - than ,, fewer -than
فيه مثال قريته وسبب هالاشكالية ..
مثال :
there are fewer cars today than yesterday
لو مثلا بأقارن بين شيئين مثلا coffe و tea
وقلت كذا..
Tea is less than coffe
(Is it correct)
اللي فهمته من القاعدة انه اذا كان هناك مقارنة في شي واحد مثلا مثل المثال اللي فوق الكارز يكون بعد الـ fewer لان المقارنة في شي واحد ..
طيب لو بغيت أقارن بين شيئين مثلا اللي فوق الشاهي والقهوة يطلع صح علي والا غلط ..؟
والامثلة هذا الـ structure بتاعي صح والا لا ..؟
I have less water than she has
there are fewer chesse than her
طيب والـ more كيف نعبر عنها نفس الشي استخدامها أقدر أقول ..
the coffe is more than tea
(Is it correct)?
عارفة اني كثرت بالاسئلة بس والله ابي افهمها صح ..
بارك الله فيكم جميعا ويسر لكم العلم النافع في الدين والدنيا ..

[tiger man]

up
up
up
up
up
up

[مــلك الحرف]

اختي الكريمة

الرابط التالي موضح فيه كل شي

دعواتك

http://www.saudienglish.net/vb/showthread.php?t=10475

[Keaper]

بالنسبة للنقطة الاولى : ماهو لازم نستخدم fewer اذا كانت المقارنة في شي واحد, نستخدم المقارنة بـfewerحتى لو كان المقارنة بين اثنين .

النقطة الثانية : نعم صحيحة المقارنة , لانوا tea و coffe اسماء غير معدودة , فلابد ان نستخدم معاهم less ولايجوز لنا ان نستخدم معاهم fewer .

اما بنسبة للجمل : الجملة الاولى : صحيحة , لانوا warwe اسم غير معدود , فلابد ان تستخدمي مع less .
الجملة الثانية : طبعاً , غلط : لانوا لاتستخدمي المقارنة الغير المعدودة مع fewer , لازم نستخدم less , لان chesse
اسم غير معدود , ايضاً اذا اردتي ان تعملي مقارنة بشي غير معدود لانضع اطلاقاً الجملة في حالة الجمع لانوا
لانستطيع ان نعد الاسماء الغير المعدودةThereis less chesse than her

النقطة الثالثة : الجملة صحيحة , لان more تستخدم مع المعدود وغير المعدود , يعني اقدر اقول : The cars are more than bicycles , واقدر اقول : Water is more than tea


ان شاءالله اني قد وفقت بما شرحت

[غامدية والنعم]

[989ahmad]

ياسلام عليك

[ابوجودي]

[god day]

[saft2]

يعطيك العافية على التميز الدائم ؟