لاعدمنا مشاركتك
السلام عليكم الله يخليكم ابغى عشر كلمات وتقسم الى morphem وتحديد معنى كل morphem ولو فيه allophone يحدد وشكرا
لاعدمنا مشاركتك
played
discussion
comes
antivirus
replay
impossible
disable
maker
disappear
misconcept
هذا الي عندي وان شاء الله أصبت الحقيقه ان شاء الله
يالله يوفقك بس ابغى معنى كل morphem
played (past (
discussion (noun)
comes (present simple )
antivirus (ogainst or opposit)
replay ( again)
impossible (opposite )
disable ( opposite
maker ( noun )
disappear ( opposite )
( opposite ( misconcept
المعنى بين الأقواس باللون الأحمر
الله يجعلها في ميزان اعمالك
تكفون ابغى شرح لل phonem و allomorphe وallomoph
شرح المورفيم بالتفصيل
Morphemes
Morphemes are form/meaning pairings (where "form" = distinctive string of sounds, and "meaning" includes both meaning in the usual sense, and function). Morphemes can be roots or affixes, depending on whether they are the main part or dependent part of a word (cf. Roots vs. Affixes).
It is important to recognize that there is no one-to-one correspondence between form and meaning, and that what counts for identification as a morpheme is both form AND meaning. Let's consider some potentially tricky situations that can arise in deciding whether we're dealing with a single morpheme or more than one:
1. Two different morphemes can accidentally have the same form. Some English morphemes for which this is the case are the following ("Greek prefix", "Latin root" etc. are abbreviations for "prefix borrowed from (Classical) Greek", "root morpheme borrowed from Latin" etc.):
a indefinite article (native English--a free morpheme)
a- 'not' (one form of a Greek prefix)
in- 'not' (Latin prefix) (insoluble, inclement)
in- 'into, within' (Latin prefix) (ingress, invade)
homo 'human being' (Latin root)
homo- 'same' (Greek prefix)
The unrelatedness of the meanings tells us they are different linguistic units. There is no psychological connection between them, and typically their origins are completely different.
2. Forms with the same meaning may also be different morphemes. There are two subcases of this:
(a) the forms may be rather different from one another. Example:
a-/an- 'not' (Greek prefix)
in- 'not' (Latin prefix) (other allomorphs im-, il-, ir-, etc.)
un- 'not' (native English prefix)
In this example, the first two morphemes were borrowed into English from different languages, a sufficient reason for thinking of them as different elements and hence distinct morphemes. The third is native English, which means another different linguistic source and hence a different element. It so happens that in this case, all three morphemes go back to a prehistoric word meaning 'not' that linguists have reconstructed as part of the original language that gave rise to Latin, Greek, English, and other related languages. But the connection is too far back to think of them as a unitary element in English.
(b) the forms may be the same or very similar, but like the above case, their sources are different languages. Example:
in- 'into, within' (Latin prefix)
in(-) 'into, within' (native English preposition and prefix)
As above, these two happen to go back to a common ancestral source morpheme, before Latin and English (and their closest relatives) evolved into separate languages. (This historical fact accounts for why the forms are similar.) But again, the unity of these elements is only historical. Because the immediate source languages are different, it is reasonable to think of them as different elements. This kind of situation, in which our definition of morpheme as an element pairing a particular form with a particular meaning might lead us to call these one morpheme, but our historical knowledge leads us to call them two, is comparatively rare. We need not let such a borderline case detract from our basic understanding of a morpheme. They are mentioned here only for completeness' sake.
3. Two forms with the same meaning may be alternate forms of the same morpheme. Example:
a- and an- 'not' (Greek prefix)
se- and sed- 'apart' (Latin prefix)
In these cases, the two forms are very similar, often differing in one consonant or vowel. They typically result from a situation in which an original single form adapted its beginning or ending sounds to the sounds found in other morphemes it combined with. Often there is some pattern to the alternation between the two forms (e.g. the Greek 'not' morpheme is found in the form a- before roots beginning with consonants, and an- before roots beginning with vowels.)
The alternate forms in these cases are called allomorphs ( < Greek prefix allo- 'other'). We will discuss many cases of allomorphy in class; they are treated in Chapter 4 of our textbook.
بإختصار شديد
المورفيم
Morphemes may be elements of a word which you have not met before. An example is probably the best way to introduce this concept. We will begin with the lexical item nation and develop the notion of morpheme from there.
nation
nation-al
inter-nation-al
inter-nation-al-ise
inter-nation-al-is-ation
المورفيم ( الوحدة الصرفية) Morpheme:
أصغر وحدة في علم الصرف Morphology ، أي أصغر جزئية لغوية تعطي معنى.
النظام الصرفي يتكون من:
1. وحدات صرفية ( مورفيمات): وهي أصغر وحدات لغوية ذات معنى.
2. علاقات تقابلية: تتحدد بها المعاني الوظيفية للوحدات الصرفية مثل معنى التأنيث والتثنية والجمع إلخ.
وتؤدي علاقات التقابل إلى ربط الوحدات الصرفية بمعانيها الوظيفية.
ففي الكلمات:
رجل – كتاب – مكتب – منضدة – كرسي
نلحظ أن كل كلمة منها تؤدي معنى، ولا نستطيع أن نحذف حرفا – أو صوتا- منها دون أن يختل المعنى، فكل منها يتكون من مورفيم واحد، أو وحدة صرفية واحدة.
أما في الكلمات:
رجلان – كتابان – مكتبان
فنجد أن الكلمة يمكن تقسيمها إلى جزءين:
أولهما يتكون من الاسم: ( رجل- كتاب- مكتب)، ويسمى وحدة صرفية حرة.
والثاني هو ( انِ) وهي وحدة صرفية تدل على المثنى، أي علامة التثنية في حالة الرفع.
وفي العبارات:
اشتريت منضدتين - جلست الفتاتان على كرسيين
نستطيع أن نقسم الجملة الأولى إلى وحدات أصغر، هي:
(اشترى) : وهي وحدة صرفية حرة تدل على الفعل.
( تُ ) : وهي وحدة صرفية تدل على الفاعل.
(منضدةَ) : وهي وحدة صرفية حرة ( اسم).
( يْنِ ) : وهي وحدة صرفية تدل على المثنى، أي علامة التثنية، في حالة النصب.
ونستطيع أن نقسم الجملة الثانية ( جلست الفتاتان على كرسيين ) إلى وحدات أصغر، هي:
( جلسَ ) : وحدة صرفية حرة تدل على الفعل.
( تْ ) : وحدة صرفية تتصل بالفعل تدل على التأنيث.
( ال ) : وحدة صرفية تدل على التعريف.
( فتا ) : وحدة صرفية حرة تدل على الاسم المفرد المذكر.
( تَ ) : وحدة صرفية تتصل بالاسم تدل على التأنيث.
( انِ ) : وحدة صرفية تدل على المثنى، في حالة الرفع.
(علَى) : وحدة صرفية حرة ( أداة ).
(كرسي) : وحدة صرفية حرة ( اسم).
( يْنِ) : وحدة صرفية تدل على المثنى، في حالة النصب.
وكذلك الحال في تقسيم الوحدات الصرفية للكلمات :
فلاحون – مسلمات – سيعملون
( فلاح + ون ) / ( مسلم + ات ) / ( س + ي + عمل + ون )
الوحدة الصوتية الوظيفية (Phoneme ) في اللغةِ الإنسانيةِ ، هي مجموعة من الأصوات (أصواتَ الكلام) المتكافئة بشكل إدراكي. وهي الوحدةُ الأساسيةُ التي تميّز ُ بين الكلمات أَو الوحدات الصرفية المختلفة التي تغير عنصرا من عناصر الكلمة من وحدة صوتية وظيفية إلى أخرى ينتج عنها أمّا كلمة مختلفة أَو عنصر بدون معنى ، بينما تغيير عنصر من صوت إلى آخر، عندما يعود كلاهما إلى نفس الوحدة الصوتية ، ينتج نفس الكلمةِ (أحياناً بتلفظِ شاذِّ أَو غامض أو غير واضح . مثلا في اللغة العربية ، كلمة " شراب" وكلمة "سراب" تختلف الواحدة عن الأخرى فقط في وجود الحرف "أو الصوت" الأول ؛ "ش" في الأولى و"س" في الثانية. هذا يعني أن "ش" وحدة صوتية و"س" وحدة صوتية لأن وجود أحدهما دون الآخر يغير المعنى. ونفس الشيء في اللغة الإنجليزية، الكلمتان : pin "دبوس" وbin "صندوق" ، تختلفان في المعنى بسبب اختلاف الصوت الأول في كل منهما الذي يميزهما عن بعضهما البعض وبذلك فإن كل واحد منهما يعتبر وحدة صوتية منفصلة لها وظيفة تمييز الكلمة عن الكلمة الأخرى.
الوحدات الصوتية الوظيفية لَيستْ الأجزاء الصوتية نفسها و لكن الوحدات المجردة لها . ويمكن اعتبار الوحدة الصوتية الوظيفية مجموعة من الأصوات ذات علاقة، يطلق عليها أصوات غير وظيفية (allophones) يتذكرها أو يسمعها أو يراها المتكلمين للغة ما وتكون متشابهة بصورة مطلقة. مثلا الوحدة الصوتية الوظيفية /k/ في الكلمات الإنجليزية : cat , cold, cool يختلف نطقها بعض الشيء في الكلمات الثلاث ، بسبب الصوت المتحرك الذي يتبعه ، ولكن هذا الاختلاف لا يجعل الوحدة الصوتية /k/ وحدة صوتية مختلفة كل هذه الأصوات المختلفة تتبع الوحدة الصوتية /k/ ، حتى إذا حاولنا نطق /k/ في كلمة "cat" مثلا ليكون مشابها للصوت [k] في ""cold ، فإن نطقنا سوف يكون غريبا بعض الشيء ولكن سوف لن يغير معنى الكلمة ، وإذا غيرنا الصوت /k/ ووضعنا مكانه الصوت /b/ مثلا ، سوف نحصل على كلمة جديدة "bat" . إذا كان الصوت وظيفي ويغير المعنى نطلق عليه " وحدة صوتية وظيفية (phoneme ) ، أما إذا كان لا يغير المعنى فنعتبره جزء من أو يتبع صوت وظيفي ونطلق عليه صوت غير وظيفي (allophone). لتوضيح الصوت غير الوظيفي لنأخذ مثالا آخر من اللغة الإنجليزية. الصوت أو الوحدة الصوتية /l/ تتكرر في الكلمتين ؛ leave "يترك،/يغادر" و milk "حليب" ولكن يختلف نطق هذا الصوت في الكلمتين . في كلمة leave الصوت [l] مرقق، أما في كلمة milk فإنه مفخم . هنا لدينا صوت وظيفي واحد ، إذا استبدلناه بصوت وظيفي آخر إما أن نحصل على كلمة أخرى ذات معنى أو أننا نحصل على كلمة غير ذات معنى أو غير موجودة في اللغة الإنجليزية . إذا نطقنا الصوت [l] في leave كما ننطقه في كلمة milk أو العكس ، فإن نطقنا سوف يكون غريبا بعض الشيء ولكنه لا يغير معنى الكلمتين . النطق المرقق والنطق المفخم كلاهما لصوت وظيفي واحد phoneme، كل واحد نطلق عليه صوت غير وظيفي
allophone.
Definition A phoneme is the smallest contrastive unit in the sound system of a language.
Discussion Phonologists have differing views of the phoneme. Following are the two major views considered here:
In the American structuralist tradition, a phoneme is defined according to its allophones and environments.
In the generative tradition, a phoneme is defined as a set of distinctive features.
What is an allomorph?
Definition An allomorph is one of two or more complementary morphs which manifest a morpheme in its different phonological or morphological environments.
Discussion The allomorphs of a morpheme are derived from phonological rules and any morphophonemic rules that may apply to that morpheme.
Examples (English) The plural morpheme in English, usually written as '-s', has at least three allomorphs:
[-s] as in [hQts] 'hats'
[-z] as in [d&u0254;gz] 'dogs'
[«z] as in [bŒks«z] 'boxes'
ضوابط المشاركة
المفضلات